问题是诸葛亮的隆中对，战略不完善。取益州三分天下，为蜀汉集团谋一席之地，这是正确的。但试图横跨荆襄，由秦川小道，荆襄大道，两路进取中原，就错了。因为秦川即川陕两地才能联结一起。川鄂从来联系不到一块。之前秦统中国，汉立天下，走的都是秦蜀联系，一体向前的路线。诸葛亮隆中对，偏要走橫跨荆襄。刘备伐吴，也是实现隆中对，可惜不会成功。如果刘备集团，再走秦汉统一的道路？也不会成功，因为曹魏集团，已经将陕西，河南连成一气。所谓两京，西京长安，东京洛阳，都牢牢掌握了。当年中国大势，只能北方统一南方，包括西南片区的四川等地。诸葛亮先三分天下，让战乱不已的社会稍微安定。但是他以及继任的姜维，连年征战蜀地人也苦不堪言。蜀灭亡时，人口94万。立国43年，少说打了20仗战争！元朝人有诗，说当时世道，兴百姓苦，亡百姓苦。诸葛亮时候，人均寿命20岁多一点。94万人口的蜀汉国，养兵10万，养官5万！谁都可以想象，那是什么景象？1949年新中国建立，人均寿命也才35岁。所以当時电影中，有18岁的哥哥坐在河边。现在人均77岁了！珍惜吧当代人，努力吧当代人。多为社会，家庭，自已，做些有益事宜。
人善任人欺，马善***骑。欺软怕硬是普便人的思维做法。但刘备攻打吳孙完全是出于报仇的私心。关羽不被吴孙***，刘备决不会去打吳国。三国鼎足局势形成后，孔明的战策就是联吳攻魏。如刘备能忍得一时悲伤，慢慢图之，就不回落个事败身灭的悲剧。
隆中对几大错误：
一是江东已历三世。孙坚只是长沙太守，是荆州下属，根本不是江东首领。孙策完成扬州南六郡(江西浙江，连扬州州治都没搞定)的统一是在199年，200年挂掉了才孙权接位，哪来的三世？而且到207年诸葛亮出山时，江东才统一不过八年。干脆说，我老哥诸葛瑾在那，兄弟不好撕B不就完了！
二是刘表的荆州，说人家不能守。188年，长沙太守孙坚攻杀前荆州刺史，189年刘表只身携荆州刺史印入襄阳，迅速取得蔡氏黄氏蒯氏庞氏张氏文氏韩氏大族支持，一年多时间就剿灭黄巾余部和各小军阀，191年击杀孙坚。刘表主政荆州近二十年，死死地压制孙策孙权，袁术称帝根本不敢招惹刘表，多次击败曹操的张绣只能选择依附。刘表只不过是汉室宗亲也是忠臣，不愿参与诸侯混战而已，在刘表治理下的荆州，人口众多(反新野小县人口都有十多万，九郡一百多县，人口超过五百万)，兵力强壮(有十五万军)，人民安居乐业，是少有的平安净土。诸葛亮怂恿刘备夺取荆州，就是要将荆州这块净土化为修罗场。
三是益州。益州天府之国，沃野千里，民殷国富，府库充盈。而诸葛亮竟说：刘璋暗弱，不知恤民！请问不恤的刘璋怎么做到民殷国富的？当年(187年)汉室宗室刘焉只身入川，一年不到就掌控益州，刘焉死益州牧位置交给三子刘璋。刘璋只是诚实君子，没有什么花花肠子，也不参加争斗，为益州保存了一片乐土。诸葛亮建议刘备夺取益州，还是要将乐土化为虚无！
四是跨有荆益，两路北伐。荆州四战之地，刘表在，荆州安如泰山，一旦荆州成为战场，各方均想染指，荆州自保都难，还想出兵北伐，真是找死！益州天险，有利有弊，防守虽易，岀川亦难，大军出川只宜速胜，不宜持久。两地先天不足，何以争天下！
五是百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？屁话！刘备如果真是至诚君子，百姓当然欢迎，刘备汉中称王一撕掉君子面具，堕落成为彻头彻尾的反贼，老百姓才不买你的帐！刘备东征，自己主政十多年的旧地，居然没有一人迎接刘备回归，反而拼死帮孙权抵抗！诸葛亮一伐，夺取三郡，等诸葛亮兵败移三郡民去益州时，三郡仅数千民跟从(估计还是用刀逼去的)。诸葛亮想当然耳
