试着解读一下，题主说的乱炖现象，可能是指写作中不管三七二十一，堆上足够素材即成文，手法比较粗糙，描绘不够细致，逻辑不够清晰。
但是，在现在这么快节奏的时代，读者想要的是什么呢？恐怕更多的是能够说服他的“实锤”，有真材实料就够了，其他的反而变成了次要。
你的逻辑清晰、修辞华丽、文字优美，烹一碟精致的小鲜，又或做一盘饕餮大餐，固然能够给读者带来更好的体验，但就营养本身而言，并不会比乱炖多出多少。
读者要的急，作者也要来的快才行，这时候乱炖就显示出了它工序少、速度快、料管够的优点，能够满足多数人的需要。
“乱炖”菜馆开得到处都是，喜欢它的人也很多，那么写作中的“乱炖”又何必苛责呢？
自媒体给我们带来了很多好的阅读体验，但是内容分发的商业模式注定了会有很多“机构”会以流水线的作业模式去完成任务，为了规避系统对“去重”的监测，很多人的东西（因为我觉得那些东西不能称之为文章）就是东拼西凑，根本就不是原创文章。我想这是今日头条应该重视和着力打击的方面。
有点孤陋寡闻，对写作乱炖这个新潮名词不太了解。跟据词义作以下见解，与友商榷。乱炖，就是东拼西凑汇成的一锅汤。是否和口味各有所取，就向几种不同的菜巧妙的搭配谓之拼盘。你以你个人的口感去吃其中一道菜。
乱炖就是一锅汤，
食之无味闻得香。
东拼西凑大杂烩，
岂能写出好文章。
追逐新潮说时尚，
偷梁换柱难见光。
文抄公者有人在，
窃取原创心不慌。
(图片来自网络，向原作者致谢)
写作中的乱炖现象的产生有多种因素，最主要的有两种：一种是作者写作能力欠缺。平日不注重对写作材料的积累，心中缺少写作所需要的基本素材。比如词语、句子等……写作时东拼西凑，从这弄一点，从那搬一块，把七凑八拼拿来的东西累放在一起，不分萝卜，***，西红市还是土豆。把所有收集来的资料，拼凑在起，组成一篇文章；另一种是作者写作目标不明确。作者虽然掌握和占有大量的写作资料，但是对所写的文章，主题不明确，文章重点要反映一个什么问题，心中没数，从而造成写作中没有核心，层次不清，先后顺序颠倒，逻揖混乱，繁简无序。文章里这段反应这个问题，那段又反应另一个问题，整篇文章乱马其糟，东扯胡芦，西扯瓢。让作者看完后，文章有多个中心。不是围绕一个中心去叙述，通常所讲的多中论。以上现象的产生，说明一个问题，是作者写整体素质差。应努力提高写作水平，增强写作能力。
是对仗词。
1、对仗即对偶，是用字数相等、结构形式相同、意义对称的一对短语或句子来表达两个相对或相近意思的修辞方式。当然，要两面对称不能多字也不能少字。
2、“对”字在此做动词，意谓著将两两一对的东西放在一起。“仗”字则来自古代仪式往往由两人一组来举行，有“仪仗”的“仗”意。对仗是指文句中两两相对、字数相等、句法相似、意义相关的两个词组或句子所构成的修辞。对偶从意义上讲前后两部分密切关联，凝练集中，有很强的概括力；从形式上看，前后两部分整齐均匀、音节和谐、具有戒律感。严格的对偶还讲究平仄相对，充分利用声调。
是用于形容随意拼凑、不合理搭配的词语组合。
这个说法源于中文中经常使用的成语和词语搭配的特点，需要符合语法和逻辑的规范。
东方和西方在文化和习惯上有所差异，因此将它们拼凑在一起形成对仗词，就好像是不合理的搭配。
这个词语形象地描述了一种构造不合理、凑合的现象。
我觉得应补充上“周正画虎”。
周正者，秦岭山中一农夫。上世纪九十年间，其将虎画置于秦岭荒林丛中，枝影叶斑，疑似伏虎。周正于十米外拍摄，随宣称秦岭山中有虎出没也。现指为出名而***。
成语是中华传统文化最具特色的固定式短语，它往往是一个故事或者典故，语言精炼，意思精辟。
“成语，众人皆说，成之于语，故成语。”
由此可见，补充一些现代成语是可行的，但也是有难度的。我们试着分析一下：
1.众人皆说
现代社会由于信息的高度发达，每年都会出现很多流行词语，它们被广泛接受并使用，比如：***丝、嬷嬷哒、葛优躺 、蓝瘦香菇 、洪荒之力 、吃瓜群众 、老司机 、吃土 、小目标 、套路 、马甲、菜鸟、灌水、刷屏、恐龙、白骨精、白富美、小白、楼主、***等等。
这些词汇引来了一大批年轻人的关注和热捧，更有一些年轻人为此痴迷并追逐其中。
我身边就有朋友参与其中，他们每天穷尽脑汁，东拼西凑地去创造新词，如果能流行开来，就会获得一笔不菲的奖金，如果不能流行，那些怪异的词汇就此石沉大海。
为了流行而刻意去创造一些令人难懂和令人费解的词汇是没有生命力的。
2.成之于语
流行词语的呈现，除了代表一种语言的流行趋势之外，还与一些年轻人标新立异、突出自我有关。
