我记得胸前那个弹匣包是中国人首创的。
说到这个弹匣 也可以算有一定的防弹效果吧 抵御***或者冲锋枪应该问题不大 步枪就够呛了 要是机枪啥的就比纸糊的好一些了。
另外因为覆盖面积有限防弹效果也一般。
看你防什么弹了
比方下边这个AK弹匣挡住.22LR这种弱鸡***完全没压力，甚至连一层弹匣壁都没打穿。
另一组测试中也是使用.22LR，打一个AR的20发弹匣。结果跳弹了...
想想也是，尤其早期那批AK的冲压钢弹匣壁厚有有2.7mm，虽然后期的比这个薄的多，但挡住个.22LR一点压力没有。
另外，用.45ACP这种大口径，但初速较低的弹头打装满的弹匣只能击穿一层，但被后边一层壁挡了下来。
但是如果用步枪弹...尤其是AK的钢芯步枪弹...
弹匣挡***这个事儿，要分情况来看。
首先根据现代人的靶场实验，哪怕是装满弹的实弹匣，仅凭弹匣也是挡不住步***直射的，无一例外全部穿透。
然后在老兵的战场回忆中，比如对越反击战，确实有老兵回忆胸口***袋里塞了两个刚缴获的实弹匣，然后胸口中弹后没有受伤的记录。
那么，是老兵记错了吗？
当然不是。***是否穿透，是和射击距离，入射角关系很大的。实弹匣在近距离挡不住***直射，不等于挡不住远距离流弹。另外还有破片，这都是战场上最多的。能挡住它们，就能多几分生存几率。
同样的还有头盔，众所周知头盔是挡不住步机枪弹直射的，但是士兵仍然大量装备。为啥呢？就是它能挡住破片和流弹，大大增加士兵的生存几率。
所以，实战中把弹匣挂在胸前，如我军56胸挂一样，是确实可以挡住远距离流弹和破片，增加士兵的生存几率的。
而如图中的这位士兵，在防弹衣之外再加穿胸挂式弹匣袋，那实弹匣就直接等于给防弹衣再增加了一层插板，等于增加了防弹衣的防御厚度，当然防弹效果就更好了。
***带是装弹夹的，五六也好，八一杠也好，还是后来的九五之类，轻武器的弹容量基本是三十发，***带再装三个弹夹，一般随身携行一百二十发，能够应付一般作战需要。远距离可能能够缓冲迎面而来的冲击，而且是一千米开外的距离。现在的冲锋枪一千五百米依然具有杀伤力，近距离弹夹带起不到防护作用。远距离偏一点的冲击估计能够防护作用，基本也只能是瞎猫碰到死耗子，聊胜于无罢了。
正如抛开剂量谈毒性是耍流氓一样，抛开各种射击数据谈弹匣能否防弹也是耍流氓，简直臭流氓！
同样一个弹匣，用高射机枪、重机枪、轻机枪、步枪、冲锋枪、霰弹枪、***、信号枪、***攻击，都有不同的射击表现。
比如用巴雷特反器材步枪和64小砸炮比威力，你觉得谁更厉害呢？
同样一个弹匣，用同一支武器，在不同的距离进行攻击，都有不同的射击表现。
比如用MP5冲锋枪射击20米和200米的防弹衣，谁的穿透能量更大呢？
同样一个弹匣，用同一支武器，使用不同种类的***，如穿甲弹、穿燃弹、爆裂弹、箭形弹、双头弹、铅头弹、空尖弹，都有不同的射击表现。
比如让12.7mm的机枪弹与12号霰弹比威力，谁会更生猛呢？
甚至弹匣的材质也很重要，如上图这个聚合物弹匣，这是为SCAR步枪设计的新型产品，厂家专门为其赋予了一定的防弹能力，它进行了8次不同射程下的5.56NATO和7.62NATO***的射击测试（没有说明是在哪些距离上测试的）。
实验结果是弹匣挡住了攻击，没有产生形变和破碎，弹匣瘫痪损坏并被快速更换，在填入25发***后，该弹匣正常工作。
也就是说，至少这种聚合物弹匣确实有几率抵挡住北约的中间威力和全威力枪弹，如果你的弹匣袋后面还有层防弹衣的话，毫无疑问你的生存率会大大提升。
