非战之罪是贬义还是褒义,非战之罪什么意思

tamoadmin 历史典故 2024-07-22 6 0

项羽此番“天亡我,非战之罪也”,你怎么看?

这段话出现在《史记项羽本纪中》。项羽垓下之败突围之后,追随项羽突围的有八百多壮士骑士。汉军觉察到以后,令灌婴率五千骑兵追赶。项羽跑到阴陵的时候,迷路了。问一个田家老翁,这老头说:“左边”。项羽和骑士就向左跑,结果陷在沼泽地里,这样汉军就追上来了。项羽又引兵向东,跑到东城的时候,还有28骑。而汉军追者有数千骑。

项羽心想这会是跑不掉了,对手下骑士说:“我起兵到今天已经八年,大小七十余战,所当者破,所击者服,未尝打过败仗,遂霸有天下。然而,今天被困在这里,,这是天要亡我也,非战之罪也。”项羽被汉军数千骑兵,包围在东城,仅二十八骑。然后项羽说了这番话,意思是项羽非常厉害,是老天爷要灭亡他,不是他不能打仗呀。

在项羽说完这句话后,项羽又做了部署,分成四队,向几千汉军骑兵发起冲锋。项羽斩杀一名汉将,吓跑了赤泉侯。项羽与骑士会合成三队,汉军又分为三处围困,项羽又杀一名都尉,杀数十百人,复聚合骑士只损失两人,以此证明项羽说的话是正确的。这一段纯粹是司马迁拔高项羽,瞎编的故事子虚乌有。二十九个人打三千人,可能吗?

非战之罪是贬义还是褒义,非战之罪什么意思
(图片来源网络,侵删)

其实,根据《史记灌婴传》记载,项羽在东城被灌婴手下五名将校所杀。原文如下:“项籍败垓下去也,婴以御史大夫将车骑别追项羽至东城,破之。所将卒五人共斩项籍,皆赐爵列侯。”看到了吗?项羽八百骑兵打不过汉军五千车骑,能够抗鼎的项羽,连五个汉军也打不过,被灌婴手下五个将校一起给杀死了,身被五裂。项羽是人不是神。

至于《项羽本纪》里,自东城被围困,以下的文字都是司马迁瞎编的。什么乌江亭长驾一叶小舟呀,什么不肯过江东呀,什么项羽一个人就杀了几百人呀,什么项羽对吕马侯说:“吾闻汉千金购我头、邑万户,吾为若德。”遂自刎。这一切的一切,都是司马迁为拔高项羽瞎编的。从东城到乌江边还有120公里,项羽是乘坐直升飞机,飞到乌江边的吗?

其实,项羽在东城就被五个汉军一起杀死了,根本就不是***的。项羽失败的原因很复杂,这里不再论述。简单的说,项羽之败是***人怨、众叛亲离的结果。想想项羽四次屠城,坑杀秦军二十万,想想亚父范增,想想投奔刘邦的韩信、陈平,想想背叛他的诸多将领。为项羽个人能力超强背书,就是“刚愎自用,自以为是。”作孽太多,天必亡之。

非战之罪是贬义还是褒义,非战之罪什么意思
(图片来源网络,侵删)

此话不虚,项羽的个人战斗力和统率力确实天下无敌,但是总共30万士兵其中20万被龙驹玩沉了,这可不是闹着玩的,所剩的三分之一对比悬殊的对手让项羽无比被动直至回天乏术、无力回天!为我们展示了猪一样的队友导致灭团的经典案例!

非战之罪乃兵之过也是什么意思?

这句话的意思是,这并不是战争带来的罪恶,而是有个别的兵的行为,不是那么的友好,所以说到了最后的时候,对这支部队的整个影响都非常的恶劣,所以说我们做任何事情的时候,都要好好考虑自己,并不是单独一个人还代表着一个集体。

这个题目说的意思就是:这场战争并不一定的是发动战争错误了,真正的错误在于“用兵”的时侯出现了过错了。其中的“非战之罪”指的是“并非是发动了战争的错误”,后面的“乃兵之过”则指的是“应用士兵去进行作战的时侯出现了错误了”,并不是指的士兵出现了错误。

非战之罪是贬义还是褒义,非战之罪什么意思
(图片来源网络,侵删)