香菱是个苦命女子，原籍姑苏，出身乡宦家庭。她三岁被拐，长大后被呆霸王薛蟠买去做妾，后随薛家进京，一直住在荣府的梨香院。平日她要伺候薛蟠，难得有空。香菱学诗读后感。这一次因薛蟠外出经商，宝钗便把她带进了大观园给自己做伴。环境的变化激发了香菱学写诗的愿望，宝钗笑她“得陇望蜀”，劝她“且缓一缓”，可她急切得很，于是去找黛玉。
呵呵，郭嘉死的早。所以，曹操给予了他无比的期望。事实上，三国时期智力最高的军师并不是郭嘉。当时智力最高的军师当属董卓的女婿李儒。其次是贾诩或诸葛亮。还有司马懿。郭嘉最多能排第四。甚至是更为靠后。只不过郭嘉死的早，曹操认为郭嘉的智谋心机还远未发挥出来，而已。所以，曹操哭着说 ，郭嘉不死，赤壁不会败。在当时，司马懿还名不见经传。贾诩又是刚投靠曹操。曹操对他的戒心太大，不敢重用，贾诩见曹操执意要进行赤壁大战，便在劝说曹操无果下，装病赖在淮南不走了。所以，赤壁之战并没有贾诩。贾诩号称毒士，郭嘉号称鬼才。这么说吧，如果曹操完全信任贾诩的话。赤壁之战曹操就不会失败了。有没有郭嘉都一样。谢谢。
郭嘉是东汉末年非常优秀的一个人才，诸葛亮也是东汉末年非常优秀的一个人才。郭嘉和诸葛亮并没有在战场上交过手，在郭嘉去世的同一年，诸葛亮出山帮助刘备，因此也留下了“郭嘉不死，卧龙不出”的说法。实际上郭嘉病死和诸葛亮出山，是两件毫不相关的事情，郭嘉是否去世，不会影响到诸葛亮出山与否。
诸葛亮隐居隆中期间，经常把自己比作管仲和乐毅，管仲和乐毅都是辅佐君主成就霸业的人。从诸葛亮的自我评价中可以看出，诸葛亮是一个非常自信的年轻人，既然诸葛亮敢于把自己比作管仲和乐毅，那么诸葛亮肯定不会怕一个刚刚出名不久的郭嘉。
从诸葛亮出山前的履历来看，诸葛亮对郭嘉并不熟悉，两个人没有见过面，也没有共同的朋友。诸葛亮喜欢关注天下大事，肯定知道郭嘉的名声，但是曹操手下的一流谋士众多，诸葛亮对郭嘉的关注度不会太高。
虽然郭嘉去世和诸葛亮出山都发生在公元207年，不过郭嘉是在公元207年年初去世，诸葛亮是在公元207年年末出山，这两件事间隔了接近一年的时间，显然没有太大的直接关系。
诸葛亮出山的时候已经27岁，在诸葛亮出山的同一年，曹操稳定了北方的局势。诸葛亮明白曹操即将南下，荆州地区将不再是安稳，自己必须要选择一个明主投靠，在这种情况下，诸葛亮才选择投奔了刘备。
郭嘉在曹操手下的作用，类似于汉朝的张良和陈平，不过郭嘉并不是一个无可替代的人。曹操手下谋士非常多，程昱、贾诩、荀彧、荀攸这些人的能力都不亚于郭嘉，周不疑、司马懿、杨修等人属于后起之秀，即使缺少了一个郭嘉，曹操仍然拥有强大的谋士集团。
郭嘉和程昱的地位相当，两个人经常提出相同的谋略，从曹操北伐张绣开始，一直到曹操平定北方，郭嘉都起到了非常重要的作用。因为郭嘉和诸葛亮没有交过手，两个人孰高孰低不好评论。不过郭嘉的才能主要体现在军事上，类似于刘备手下的庞统，而诸葛亮在军事和治国上都有建树，类似于曹操手下的荀彧。
很多人都认为如果郭嘉不死，曹操不会在赤壁之战战败，三足鼎立的局面不会形成。实际上魏蜀吴能够三足鼎立，主要是因为三方的势力相互牵制，没有一方具备吞并另外两方的势力，这种平衡绝不是郭嘉一个人就能改变的。
郭嘉不死，卧龙不出，是因207年，27岁的诸葛亮出山，恰好这年，39岁的郭嘉病故。这句话具体出处不详。但不是夸大，只是巧合！
196年，曹操迎汉献帝，郭嘉同年投靠曹操，随后曹操权势如日中天，步入进入强盛时期。
一、郭嘉献出了历史上著名的“十胜十败”之策。
二、献计乘袁绍攻击公孙瓒之机，灭吕布。曹操依郭嘉之谋，出兵吕布。大败吕布。因吕布坚守不出而久攻不下，曹操想退军。郭嘉劝说曹操继续攻城，理由是：“吕布勇而无谋，其军锐气已衰。陈宫有谋却反应迟钝。”曹操依计决水淹下邳，擒杀吕布、陈宫。
三、200年，曹操派刘备进攻袁术。郭嘉阻止晚了一步，导致刘备杀了徐州刺史车胄。曹操突然有多了一个敌人，而担心刘袁夹击，郭嘉则主张兵贵神速消灭刘备。理由是：袁绍优柔寡断，不能迅速做出反应。刘备刚叛，众心未归，立足未稳。曹操从官渡抽兵，找时间差，一战而破刘备，并“获其妻子”，擒获关羽。
四、曹袁相持官渡之时，有消息说：江东孙策准备偷袭许都。而郭嘉料定孙策必死于小人之手。孙策的军事机密怎么会到处流传？根据史料推断，很可能是郭嘉与扬州太守程登合谋，派刺客干的。
五、袁绍临终，将兵权分散。郭嘉力排众议，独建奇策，利用二袁兄弟之间的矛盾，建议回军，“以待其变”。果然二袁为争夺地盘而内斗，曹操乘机回军，二袁一死一逃。
六、袁尚逃至乌恒，曹军将领普遍认为远攻乌恒，会导致许昌空虚，给刘备偷袭创造机会。郭嘉慧眼独到，认为刘表不会让刘备偷袭许都。曹操根据郭嘉的计策终于统一了北方！其中也有了“遗计定辽东”的***故事。
郭嘉和诸葛亮共同之处，二人前期都是隐居待机出山。两人都是着眼大局的人才，也都擅长“心理学”。
郭嘉偏重于军事，而诸葛亮侧重于政治。
