历史上的很多皇帝，除了在治国方面很有一套，很多在其他领域也有很高的造诣。比如有的皇帝想当木匠，有的皇帝善于炼丹，也有帝王能写出“老骥伏枥，志在千里”“大风起兮云飞扬”这样流传千古的诗句，如果问中国文学成就最高的皇帝是谁，那么非以下二位莫属了。
南唐后主李煜
被称为“千古词帝”南唐后主李煜，虽然是个亡国之君，在治国方面没有任何的天赋，是当之无愧的昏君。但是，因其在后宫过多了风花雪月的生活，所以对于诗词歌赋十分拿手，可称“才子”，一生有几十首诗词广为流传，一个专业词人也不过如此。因此，被称为“千古词帝”。
宋徽宗赵佶
宋徽宗赵佶也是一个有名的昏君，他重用佞臣，在位期间纷争不断。但是，他是个除了当皇帝什么都能干的人，喜欢文艺，爱好骑射，尤爱丹青，留下来的画作有很多。不仅如此，在书法上，还创造了“瘦金体”。只可惜，错生在了帝王家。
这样的人，人生对于他们来说就是一个玩笑，本来可以辉煌一生，却被赋予了无上的权力和责任，这样便误国误民误己了。他们没能在皇位上留下什么功绩，但是却能在亡国之后靠文学青史留名，也算是一种成功吧。
魏文帝曹丕。
曹丕作为“三曹”之一，在中国古典文学发展的重要节点建安时期放出了独特的光芒。从某种意义上讲，他在历史上的文学地位要比他的政治地位重要的多。
在诗歌创作上，曹丕的《燕歌行》是我国文学史上第一首成熟的文人七言诗，其开创意义想必不需用更多的语言去形容了。
在文学理论上，曹丕的《典论·论文》堪称不朽，文学自觉性的旗帜在曹丕手中被高高地举起。我们今天常说建安时期是文学自觉的时期。但我们往往忘记了最早做出这一论断的鲁迅先生，他的原话是“曹丕的一个时代是‘文学自觉的时代’。”把中国文学史上一个伟大时代的名字冠以曹丕的名字，可见曹丕在推动文学进入“自觉时代”的伟大贡献。
当然，曹丕在散文辞赋创作上也有优秀作品传世。但在我看来，仅凭以上两点他就足以成为中国文学成就最高的皇帝。或者说，这个评定还降低了曹丕的地位。因为他不仅仅是帝王中的才子，即使抛开他的帝王身份，以审视一位文学家的眼光去审视他，曹丕也是可以被冠以“文学家”这个称号的，而不仅仅是一位诗人式的君王。
宋徽宗赵佶，被皇位耽搁的书法家。
一手绝佳的瘦金体，冠绝估计。运笔灵动快捷，笔迹瘦劲，至瘦而不失其肉，其大字尤可见风姿绰约处。因其笔画相对瘦硬，故笔法外露，可明显见到运转提顿等运笔痕迹，是一种风格相当独特的字体。
《楷书千字文》
《夏日诗贴》
《怪石诗贴》
人如其字，字如其人，这话古人诚不我欺。
宋徽宗的字，锋芒毕露，然而又大气磅礴。傲骨之意明显。楷书笔力强劲，草书雄浑。
中国文学成就最高的皇帝是谁？有人说是曹操，有人说是宋徽宗，还有人说是乾隆，其实都不对，曹操虽然文学成就很高，但他不能算皇帝，终其一生，最高的爵位是魏王，宋徽宗的艺术成就很高，但主要表现在书法绘画方面，而乾隆据说是中国历史上写诗最多的人，他一生写了三万多首诗，但算得上佳作的却一首都没有。
真正在文学方面建树很高的皇帝应该是以下五位：
1、魏文帝曹丕：曹丕和父亲曹操、弟弟曹植合称三曹，是建安时期三曹七子之一，他在诗、赋和散文方面成就很高，一生留下诗约四十首，赋作二十八篇，散文一百七十六篇。其诗歌以五、七言为长，代表作是《燕歌行》，这是中国文学史上第一首完整的七言诗；而其《典论·论文》则是中国最早的文学理论与批评著作。
2、隋炀帝杨广：这是一位被后人认为是典型“昏君”的皇帝，其功过是非这里不做评论，只说其文学成就，杨广少年时喜欢学习，尤其喜爱诗文，爱好梁陈宫体，他曾招募一百多名才学之士，其中就包括后来初唐时期文学地位很高的虞世南。杨广的诗“丽而不艳，柔而不淫，有正言之风，雅语之气”，代表作包括《春江花月夜》二首、《悲秋》、《夏日临江》、《野望》等。
3、唐太宗李世民：这是历史公认的千古一帝，李世民的文治武功，无需多言，而他的诗有近百首首被选入《全唐诗》，其诗大气高远、格局开阔，代表作是《元日》、《咏雨》、《赐萧瑀》、《守岁》、《帝京篇十首》、《春日玄武门宴群臣》等。
4、后蜀末代皇帝孟昶：他是五代十国时期后蜀末代皇帝，在位三十二年，最后降宋，是亡国之君，他和妃子花蕊夫人是当时后蜀的代表诗人，留下了《避暑摩诃池上作》、 《玉楼春·与花蕊夫人夜起》等诗作。
笼统的讲历代皇帝当中那个成就最高不太好有一个明确的结论。
在中国历史上的确有很多皇帝，无论皇帝的主业干的好坏，但还在诗词歌赋，琴棋书画方面的成就却很高的皇帝。
我们不妨做个分类，这样可能会更清晰一些
帝王做得好，文学水平高，作品流传广泛，影响力大的皇帝是曹操。
尽管曹操是死后才被追封魏武，但无论是在政治上，军事上都是可以称为“家”的一代帝王。
曹操和他的两个儿子曹丕和曹植并称为“三曹”，这个“三曹”指的可是文学成就方面的。曹操的的《龟虽寿》《短歌行》在中国文学史上是有一定的地位的。“何以解忧，唯有杜康”的豪爽，“老骥伏枥，志在千里”的豪气，至今被人们传唱。并且成就了“老骥伏枥，志在千里”这一成语，贡献实在不小。
皇帝做到亡国，但极具诗人气质，诗作流芳百世的是南唐后主李煜，李煜皇帝做得不怎么样 但也算不上荒淫无度，可是作为诗人，李煜是一流的，一首《虞美人》足矣。
“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，千古绝唱。
同样是灭国之君，皇帝做得昏庸奢靡，导致国破家亡，但才华横溢，极具艺术家气质的皇帝是宋徽宗赵佶。此人荒淫无度，为了享乐无底线的搜刮民脂民膏，北宋几乎就是败在这伙计的手上。
但是赵佶却是一个艺术家，如果不做皇帝，还真是个风流才子，书法丹青样样精通。他自创“瘦金体”书法，竟成一派。工笔花鸟也是独有匠心。
急功近利，想把万世之业，集于一身，开运河，征高丽，巡游江南，耗费民力，不给百姓喘息之力，狂妄自大自傲，不看天下形式，一味地沉浸在自己的宏伟功绩中。
听信谗言，滥杀无辜，内征渐变，第三次征伐高丽国的失败成为引起群雄激变的最后一根稻草，各路反王纷纷而起，反对杨广暴政，在此千钧一发之际，杨广任然没有看清问题的关键，小修小补，以为给些糖，天下人就会忘了苦。任性而为，巡游江都，最后天下激变，杨广也身死奸臣宇文化及之手，威震海外的大隋王朝也随之覆灭。
做人做事要循序渐进，何况是帝王，这样一位可敬可爱又可叹可恨的帝王，给后人留下深刻的教训。
有一次唐太宗问魏征：我看炀帝平时说的都是尧舜之言，咋亡国了？魏征回答：说的是尧舜之言，做的都是桀纣的事。
魏征主修的《隋书》可以说很良心了，隋炀帝说过什么尧舜之言，魏征最清楚了，我们现在也可以搜到隋炀帝的一道道诏书就在本纪里明明白白写着，隋炀帝果然善属文，文***斐然，大道理一套套的。
但是事实上呢？别看广告，看疗效。
隋炀帝在位初期国家还有一段上升期，巅峰时期人口890万户，粮仓爆满，突厥已经被分裂，结果十多年间国破身死，后世皇帝倒是想拿他当正面教材，怎么拿？不敢说他一点优点都没，但值得学习的皇帝那么多，学他做什么？难道他的优点别人都没有？
反面教材一般指“坏”的典型，那么隋炀帝杨广到底有多“坏”？
隋炀帝杨广，生于宣帝太建元年（569年），死于高祖武德元年（618年），是文帝的二儿子。在仁寿四年（604年），在大臣杨素等人的参与下，杀死父亲和兄弟杨勇，夺取的帝位。
1、耗费财力、物力、人力建设宫室
隋炀帝继位后，决定把首都迁到洛阳，修建东都洛阳的工程中，每月服役的男丁多达200万余人。工程规模大，要求高，怎么奢侈怎么建。同时还在全国各地建设宫室，有渭南崇业宫、安徽都梁宫、江苏临江宫、山西晋阳宫、汾阳宫等，这些都浪费了无数的人力、财力、物力。
2、开凿大运河
605年，隋炀帝独断专行下令开凿洛阳至杭州的大运河工程，一个目的是加强南北联系，炫耀自己的势力，以便更好控制南方；由于急于求成，不顾人民死活，先后征劳役100余万人，男人不够，就征女人。据记载先后有百万人在工程中被夺取了生命。
另一个目的是为了满足自己游玩享乐。运河完工后，隋炀帝就开始“三游江都”，每次出行用船五年艘，前后相距200余里，两岸还有起兵护送，沿途还有官员接送，地方官为了逢迎皇帝，极力搜刮民脂民膏，进一步加重了人民的负担，有的人民开始吃草和土了。据记载，隋炀帝继位十二年，十一年都在外巡游。
3、发动战争
610年至614年，隋炀帝先后几次对高丽发动战争，由于连年的征发和沉重的徭役，以及残酷的剥削，人民已经感受到死亡的威胁，在走投无路的情况下，开始反抗。隋炀帝***取大***的方式来维护自己的利益。
4、隋炀帝如何被杀？
隋炀帝杨广自小天赋秉异，并且尊贤好士，被群臣当成隋帝国的“未来之星”。二十岁就被封为南征大军的统帅并且攻灭南陈，使分裂几百年的中华大地重新回到大一统。
攻灭南陈后被封为大总管在扬州坐镇十年，扬州的奢华弥漫，暖风暖水，足以让杨广忘记北方的干冷、肃杀。
少年得志和顺风顺水造就了杨广的好大喜功和刚愎自用，登上皇帝宝座后励志超越秦皇汉武的功绩，可是却忘了秦朝三世而亡，汉武帝穷兵黩武导致大汉濒临灭亡的边缘，好在大汉在汉武帝前的几十年的积累和根基，才让大汉免于灭亡的局面。
而杨广却是更霸气，秦皇汉武做过的事他都要做！
一、修建大运河
征用数百万民夫修建北起涿郡，南至余杭贯通南北的大运河，短短几年时间修建完成，如此肯定会导致农田荒芜。
二、巡视北方
隋炀帝当上皇帝后起大兵五十万巡视北方，遇山开山、遇河修桥，在途中大搞基建，最远巡视到西域地区，是中原王朝第一个也是唯一一个到过西域的皇帝，并且重新经略西域。
三、开疆拓土
作为导致隋朝灭亡罪魁祸首的隋炀帝杨广成为反面教材，其实也不算冤枉。
杨广虽然开创了很多丰功伟绩，比如开大运河，开创科举制，营建洛阳，修筑长城，打败吐谷浑收复青海，开通西域，大破契丹，攻占越南北方，***琉球，逼迫日本称臣等。但杨广也有很多低级失误，最终导致强盛繁荣的大隋王朝很快走向灭亡。
与中国历史上很多王朝因为天灾人祸造成大饥荒相比，隋朝末年的天下大乱其实完全可以用和平手段安抚下去，因为隋炀帝杨广此时有两大优势。一是隋朝刚刚经历开皇盛世，隋朝***还能对全国保持一定威信。二是隋朝***的仓库粮食依然充足，可以救济饥民。
但杨广却一味用***手段血腥镇压，比如杨玄感反叛被镇压以后杨广***了几万臣民。
隋炀帝杨广手下人才济济，可惜杨广刚愎自用，甚至***尽忠言的大臣，千古一相的高颎，开国名将贺若弼，一代文豪薛道衡，以及杨广的亲信军师张衡等大臣都因此被杨广***。因此很多大臣明知道杨广的失误不敢提出。
比如太史令庾质多次建议隋炀帝杨广应该坐镇北京，放手让将领们攻打高丽，这样即使失利也不影响杨广的威信，结果杨广不听，他的瞎指挥让隋朝第一次攻打高丽一败涂地。第二次攻打高丽，杨广还是不听庾质的建议，结果因为杨玄感造反无功而返。最终庾质却被杨广逮捕下狱，死在狱中。
比如第三次攻打高丽，隋朝名将来护儿带领隋军水师在大同江口击溃高丽军主力，直逼高丽首都平壤。高丽已经山穷水尽，只能用缓兵之计向隋炀帝杨广求降。
但隋炀帝杨广却接受了高丽国王高元的诈降，命令志在必得的名将来护儿撤退，错过了一举消灭高丽永绝后患的良机，轻易地放过了导致隋朝元气大伤分崩离析的死敌高丽国王高元。
隋炀帝杨广三次进攻高丽给隋朝带来一个不可收拾的烂摊子:国内农民起义与地方豪强武装叛乱此起彼伏，隋朝分崩离析。边境上高丽再次背信弃义对隋朝强硬，北方已经臣服隋朝多年的东突厥与隋朝分道扬镳，对隋朝虎视眈眈。
由于隋炀帝杨广错误地发动对高丽的三次战争，导致隋朝由太平盛世很快变成天下大乱。
