草船借箭”是赤壁之战。“草船借箭”是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。在三国演义中，草船借箭是发生在东吴诸葛亮接受周瑜的挑战，和鲁肃一起到曹营借箭的故事。这个故事发生在赤壁大战的前夕，所以草船借箭的故事出自赤壁之战。
赤壁之战
“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事。那么，这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢? 根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年(公元213年)正月，曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署，孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。 由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
三国演义或三国志之中描写的草船借箭，属于；历史上著名的；赤壁之战。而赤壁之战这次规模宏大，残酷惨烈的战役又是由；舌战群儒，蒋干盗书，苦肉计，草船借箭，借东风等系列段落环环相扣，扣人心弦的故事情节所组成，每一个细节都是非常地精彩。
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。周瑜和诸葛亮一向不对付。于是他要变着法的刁难诸葛亮，既要刁难诸葛亮又不能让诸葛亮觉察出破绽，于是他逼诸葛亮立下军令状，说要限十天造十万支箭。诸葛亮心里明知是周瑜计，但是不接受吧，蜀国的面子过不去，而且自己的名声也会败坏。周瑜必定会将此作为笑柄，他没有选择，便信誓旦旦地说，只要三天，并立下军令状。
嘴上答应之后，他却并没有立即行动。鲁肃都替他着急。鲁肃问他；你为什么要答应他？这明明就是在刁难你。诸葛亮说：横竖都是死，答应了又何妨，子敬无虑。直到第三天夜里四更时分，诸葛亮才命用长索将二十只船连在一起，起锚向北岸曹军大营进发。当时，江面有雾，诸葛亮又命令士卒擂鼓呐喊，而诸葛亮只管和鲁肃在船舱内喝酒饮茶。一边从容不迫地下达命令。曹操生性多疑，便急调6000弓弩手向江中乱射。诸葛亮由此借得十几万只箭。
'草船借箭”是赤壁之战。“草船借箭"是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造+万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有鲁肃帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于“借”到了十万余支箭。
诸葛亮舌战群儒，这是***的奇思妙想。绝不可能是真事！中国人拿文学作品的情节、技巧往社会生活上套，那就玩死自己了！如果，是真的，那他是作死！其原因在于1.诸葛亮在人家的地盘，不占主位，敢于宣宾夺主，本身就被人妒恨厌弃，气场上就败了！
2.以一己之口，攻击众口，必掀起扑天骇浪，那是情绪、心理、智慧的失败！。但凡去别人的地盘游说之人，这么干必败！纵然诸葛亮说得全是真理，也不会有人听！而且适得其反。
3.人是靠语言沟通、交流、达成默契共识的，造成人心理、情感的分歧冲突冷淡，谁还承认他说的对呢！
现实中，这样的例子还少吗？夫妻之间、亲友之间、大庭广众之下，更是如此。
