意思是非常忙碌的人。是褒义词。
“人”读音为rén，最早见于商朝甲骨文时代，在六书中属于象形字。“人”的基本含义为由类人猿进化而成的能制造和使用工具进行劳动、并能运用语言进行交际的动物，如人类；引申含义为别人，他人，如“人为刀俎，我为鱼肉”、待人热诚。
在日常使用中，“人”也常做名词，表示人的品质、性情、名誉，如文如其人。
一般用作褒义词。大忙人就是每天都很忙，很少有闲着的时候，这样的人其实心很累，什么事情都是很爱操心，面面俱到，要把事情做到极致。一般来说，在工作中这样的人适合做管理层。在家庭中，这样的人都是家庭主妇，家里大小事情，事无巨细的都要管，都要操心。
好不好要看怎么想了。***使该***所涉及的背景、过程、人物是读者不熟悉的，事无巨细必然要好些，若是故事背景雷同、情景相似，细无巨细就显得有些凑字数、注水的嫌疑；***使该***是休闲***、仅做放松消磨时间之用，细节过细是没有多少人字字细看，不一目十行就不错了；***使该***需要通过细节来展开故事主线，体现人物性格，暗示人物命运，细一点也可以。不过至于答主我，还是喜欢言简意赅，少些的好，除非书荒，不舍得放弃。
我个人感觉是不好的，任何文学样式包括诗歌、散文、话剧等等都应该删减去繁。
首先我觉得***没必要事无巨细，***毕竟是文学，虽然源于生活但是是高于生活的，所以没有必要事无巨细，只要把故事结构、情节等安排妥帖即可。
其次***事无巨细往往损害了读者的想象空间。文字的一大魅力就是可以给读者丰富的想象空间，如果任何一点都由作者写出来，那么某种程度上对读者也是不公平的。
再有就是空缺美。我们的文学讲究空缺美，比如中国画中的留白，满则溢的道理同样适用于***，任何事物都是讲究一个度字，在于***的描写上也是一样。
所以我不认为***应该事无巨细，恰恰相反，我觉得***应该去繁就简，用精准的语言去勾勒我们心中的故事。
“事无巨细”是个褒义词，不过我明白题主的意思，一部***若其细节有意义自然是好，若只是无用的描写自然不好。除却一部分功底不足的新手，作家和具备丰富功底的写手基本不会出现这样的情况。
我会划分几种情况，深入分析，不过篇幅有限，便浅浅而谈吧。
一部成功的作品中必然要有一片天地，在这片天地中必然要有生灵存在，但如何让这些生灵变得活灵活现，那便要通过细节的描写。
我们不妨思索下日常生活中，我们辨别熟人与陌生人的方式，当相貌不可直接观察时，我们会通过他的行走姿态，习惯性动作来判断。
书中的人物便呈这种特性，我们通过文字想象出的人物相貌是不同的，相同的只能是性格，习惯，这两者将成为他们的标志。
细腻的细节将赋予角色灵魂，让人感觉这个人曾经真实存在，比如：“他将双手伸入水池反复冲洗，粘稠的异物让他眉头紧锁。”这告诉我们这个人爱干净，且在生活之中，有些书中的主人公就不同了，从头到尾没有小事，天天拯救世界，那么这个主人公的塑造很失败，不会有人觉得真实。当然我举得例子不够好。
刘慈欣在《三体》第二部开头加入了篇幅较长的一段对褐蚁的描写，这段描写预示着日后的剧情走向及人物的必然命运。
但是褐蚁勾勒出的碑文又有几人在意呢，大多数人都觉得这段没有实际意义，略过了，其实有时候，并非作者犯了错误，而是读者没有真正读懂或是间隔过长，不易联想。所以读一些经典著作时，不妨多读几遍再下定论。
