这很正常，事物都是一分为二的，矛盾也都是双方面因素共同制约产生的。
首先，这世上再好看的东西都有人厌恶，再恶心的东西也有人喜欢。
前一阵子疫情凶猛的时候，有人说病毒是蝙蝠传播的，接着就有人翻出来一个美女吃蝙蝠的***，我看了一下，说实话很震惊，那么恐怖的东西居然能整只活着煮熟吃掉，还边吃边说，味道很好，很筋道！
田英章1981年加入中国书法家协会，此后十年特调国家人事局担任《国务院任命书》书写员。能在国务院执笔，那在古代就是翰林院的御笔，基本上就代表了国家对楷书书法的倡导方向。
事实上绝大多数书法专业人士都认为田英章楷书规范精致、温润典雅，并且田英章书法在中国学习书法的老百姓心目中也有很高的艺术地位，据说从事田英章楷书教育的人数就达到数十万之众，可谓桃李满天下，但很遗憾，仍然有很多人对他的楷书嗤之以鼻，故意视而不见。这不能不说欣赏者水平有严重问题，他们难以理解田英章书法的内里乾坤及书法化境。
第二，田英章也是人，是人都会有错，人无完人，金无足赤。
田英章书法当然有其书法局限性，比如比起欧体楷书更少险绝之气。但时代不同，个***生境遇各异，完全像欧阳询可能还会被认为拾人牙慧，寄人藩篱。所谓“觉得田楷不耐看”正说明看多了，看腻了，这也很正常，人之常情，苏东坡说“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”，***如每天吃三千颗呢？他还愿意作岭南人吗？
田英章楷书是学习欧体楷书的捷径，请各位不要对田英章楷书抱有偏见，毕竟也没见过几个比田英章写得更好的人。
从技术层面上讲，田英章的毛笔字，书写技法不正确，近似于手写印刷体美术字的笔法动作，尤其很多笔画的收笔处，都是描画出来的，并不是写出来的！欧阳询绝对不会那样写的!
说明他取法有问题，并没有完全忠实原作，不但误读曲解了欧楷的书写技法，而且将核心技术——笔法动作篡改了，只学了一部分外形。
可惜了，田英章花费了几十年的心血专门研究欧楷，到头来，只写了一手毫无艺术含量的“漂亮字”，而连执笔法、运笔法这点书法基本功都没有弄明白，什么叫写字，什么是书法，在他心里似乎没有明晰的概念，书法字外功几乎是零。
从艺术层面上看，田英章的字体当中，看不出来有什么情趣、意境。就连起码的笔断意连、呼应顾盼、一气呵成的迹象都没有，写一画停一下，再写下一画，整个过程不流畅，像儿童摆积木式的。节奏感、韵律感、力度感……更是不见踪影。
最为突出的问题是，无论是写什么内容，通篇千百字全是一个味道，像打印出来的，字字僵尸，十分刻板，缺少活灵活现的气息，一点情感元素都没有，那叫什么创作? 纯粹是抄写文字。
如果单纯的讲字体漂亮，田英章的毛笔字，真没有馆阁体看着舒服。他的职业是书写员，按理说，他应该擅长写经体、状元体，为什么偏偏爱上了刀刻的碑文体? 不可思议。可能是缺乏毛笔小楷功夫，又排斥其它字体的缘故吧。
所以说，他的书法不叫书法，其实就是普普通通的毛笔字。别看名气大，技法很一般。
之所以他的字不耐看，主要是他书法理念有问题，导致误入歧途，练得一套旁门左道功夫，根本没有进入书法艺术厅堂，一直在书法门外徘徊了这么多年，自以为是，固不自封……
只有那些田粉们，认为田英章的毛笔字太完美了，好极了，甚至说: 当今无人能与田比肩。因为，这些人根本不懂什么是书法，完全是一种盲目崇拜名人心理，就像被非法传销***了一样，说什么都听不进去，只信广告、不看实效!
希望田粉们，你们喜欢田楷的心情可以理解，但是，不要把田英章吹捧的太高，更不要过于迷信，他连一个欧楷竖钩都解读错了，还自圆其说“跪笔弹锋”，是什么***? 殊不知，当今书法界，比他写得好的人多的是，只是人家不炒作而已。
关于书法，我赞同田蕴章教授的说法，即：书法是书写汉字的法则。唐代欧阳询有36法，清代黄自元有间架结构92法，明代李淳有大字结构84法，还有“永”字8法等。书写的法则有三：一是准确，要让人能看得懂；二是简捷，要顺畅，点画之间安排合理，写起来迅捷；三是形美，看起来美观。
楷书也叫正楷、真书、正书。由隶书逐渐演变而来，更趋简化，横平竖直。《辞海》解释说它“形体方正，笔画平直，可作楷模”。这种汉字字体，就是现在通行的汉字手写正体字。楷书的名家很多，如“欧体”（欧阳询）、“虞体”（虞世南）、“颜体”（颜真卿）、“柳体”（柳公权）、“赵体”（赵盂頫）等。楷书法度严谨，写不好便会板滞，失去灵性，“活”不起来。不“活”则无“韵”无“意”可谈。而往往注重了“活”的一面，则会变得“滑”而“不正”，失去楷书的严谨性。田楷在“滞”与“活”的方面其实已经非常不错了，但与欧、颜、柳、赵等楷书相比，还不在一个层面上。
