如果增加一个“当场作诗”的考项就难了，因为写诗好的人未必能背诗厉害，背诗厉害的人未必能写好诗。而且对于评委来说难度也大了。我感觉有几点是要改变的。
一、评委用谁
诗词大会的几位评委好像都不擅长写诗，这几位评委都是央视《百家讲坛》培养出来的自家人，个个学富五车，但是写诗的水平怎样呢？
郦波老师与徐站前和徐晋如两位老师曾经在微博上有过小小的论战，老街关于诗词的讨论自然是关心的，所以看到后还是挺吃惊的。
这位苏先生对四人都有评价，大家看看有无道理。
关于郦波老师……
关于康震老师……
康老师最新一季还犯一个小错误。解析***诗词时，“会昌城外高峰,颠连直接东溟”。 溟ming，好像康老师读作了“闽”。 读错音是口误，但是清平乐中“溟”这个位置必须读平声，所以不能读作三声min（闽）。此处读作仄声不是口误，应该是不熟悉这首词怎么填。
除了评委，规则是个大问题，制作规则的人是外行的话，这事就不好玩了。
写诗词，必然格律是基础，诗有近体古体，词必须合格律。对仗平仄粘连没问题，十四寒十五删一先估计大家都背不过，词牌也一样，一般都是照着词谱填，大家不会去背词谱的。
诗词大会要增加一项“现场作诗”环节，当场炸了锅，听到该提议后，讨论得不可开交，大多数人都说好。可是导演、主持人，解说嘉宾死活都不同意，为什么呢？请听下边发言：
导演说：“让选手现场作诗，别胡闹了。前三季不是办的好好的吗？万一现场作诗出现什么差错，你们谁来负责？收视率能保证吗？现在需要稳定，知道吗？稳定压倒一切，别跟我提什么新花样。”
主持人说：“我呀，是当今第一才女，这可不是我自吹自擂，而是大众给我的封号。要是现场增加了作诗环节？岂不是现场会出现很多才女？她们会作诗，而且比我还年轻漂亮，更重要的是，我不比李清照，我连一首诗都不会写。那样的话，我就不是才女了，坚决反对现场作诗。”
教授甲说：“这个现场写诗，不太好吧，我已经七十多岁了，老眼昏花了，若是现场看不懂选手创作的诗词，岂不是丢人丢大了，我的老脸往哪里放啊。我本来是研究历史的，对诗词也是一知半解，哎，增加作诗环节，我就不来了。”
教授乙说：“增加作诗环节，太高看这些选手们了，我都作不出像样的诗词来，更别说选手们了。作为大学教授，博士生导师的我，都不懂平仄韵律，只能唱唱高调，在意境方面深挖，让我去做诗词评委，我又不是傻子，我才不干呢。”
老师丙说：“增加作诗环节甚好，只是评诗的标准千差万别，太个人主观化了。究竟什么是好诗，什么是坏诗，我根本无法分辨啊！我读的书虽然很多，可都是皮毛啊！我根本就不懂诗词的精髓是什么。让我讲唐玄宗和杨贵妃缠绵悱恻的爱情故事还可以，只是这现场作的诗词美丑好坏我没法评判啊！”
教授丁说：“哇塞，现场作诗，吓死宝宝了。要是现场再次出现集句诗，我做不出来或者是集句诗不合平仄韵律，我就没法再自比鸿鹄，嘲笑别人是蜩鸠了，我就成蜩鸠了。我写几句现代诗，糊弄一下小朋友尚可，写古诗词有点难为我了。我呀可是信奉王阳明的，我不打无把握的仗，算了算了，不去当解说嘉宾了，我还是好好教学吧，常年坐在飞机上，真不是滋味。”
最后节目制片人，总导演宣布：“不增加现场作诗环节，我们的诗词大会的主旨是背诗大会，谁都不能违背这个主旨。我们诗词大会主要是讲故事，其次才是考察诗词的背诵。至于说创作诗词，在座的各位有人会写吗？一个也没有，还和我提什么创作诗词，幼稚无知愚蠢可笑…”
我感到这个提议很好。如果《中国诗词大会》增加了现场作诗环节不仅更有观赏性，趣味性，而且还对古诗词的传承有很大的实际意义，这做法将会促进大家的诗词创创的热情，对繁荣促进诗词创作有很好的推动作用，从而使得《中国诗词大会》更加名付其实。
如果《中国诗词大会》增加一个“当场作诗”的考项会怎么样？
答案是:不好。
诗词，伴随着中华的文化史，每个中国人都会有自己的诗词情结。正如有人评价柳永的词“凡有井水处，皆能咏柳词。”这就高度概括了诗词的影响范围。
而我国最早的诗歌总集《诗经》就有风、雅、颂。这就包涵了上至达官显贵，下至平民百姓。都有写诗，咏诗的传统。
诗词把中国汉字独特的音韵美，体现的淋漓尽致。流传至今 ，经久不衰。每个生长在这片国土上的人，从一开始学说话 就开始吟咏古诗。例如儿童一、二岁时，就是没上幼儿园，父母也会教他们“鹅、鹅、鹅。曲项向天歌，白毛浮绿水。红掌拨清波。”或“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”等诗。孩子一周岁，几乎都是蹦单字阶段。父母经常在他的耳边吟咏这些诗，孩子几乎都能凭着其中的韵律，能随着吟咏出最后的一个字。然后逐渐的吟咏成诵。这就是中国人的诗词情结。随着年龄的增长，有的人仍在坚持读诗，但大部分人全靠上学学的几首古诗来填充自己诗词空白。《中国诗词大会》就这样既唤起儿童的记忆，又增加了人以后的阅历，人在不同阶段，不同的人生际遇，都会有相应的诗词回响。这就是诗词的魅力。而吟咏诗词 ，这是最基础的内容。就如同歌曲一样，让人感受到她的美。《中国诗词大会》，背诵诗词老少皆宜，涵盖各行各业的人，不管你是参赛的选手，还是观众，都能参与进去。这就是《中国诗词大会》的影响力。
背诗是基础，但如果把写诗的内容加进去，这就是少数人的事了。人们的参与度，不会太高。其实绝句，律诗会做诗的人，不会用太长时间的，只要精通韵律。七步成诗的人大有人在。诗词大会如果要增加点难度，可以让选手对联。给出上联，让选手对下联。这时间基本1、2分钟即可成联。评审也好评。
而增加“当场作诗”环节。一是难度大，二是评审有难度，就像说李白的《静夜思》、和杜甫的《绝句》。不同的诗进行比较，无法区分哪首好，那首次之。文无第一，何必难为评委呢？
总之，《中国诗词大会》，人们可以集思广益，勇于参与，使这个节目越办越好。
估计一大部分会被淘汰下去！
诗词不仅有意境之说，还有格调之分。意境不是用优美的词句就能表现出来的，不仅要看作者的构思，还要看藏意、神韵。格调不是靠大开大合的语言就能表达出来的，还考验着一个人的心志和夙愿。
诗不能太俗，又不能太雅。太俗则如流毒肆虐，太雅则曲高和寡。若俗如下里巴人，则不符合诗则雅的诗骚传统；若雅如阳春白雪，懂的人少了又影响鉴赏结果。
而且，临场作诗还考验一个人的天赋，不是记忆力好就能胜任的。如曹植那般作七步诗的人不多，虽然也有人能在五分钟内作诗一首，但如果现场随机指定题目，并做出有较高水平的诗来，估计十有八九是要被刷掉的！
临场写诗，考验的是一个人的阅历、记忆力、格调和知识渊博程度，更考验一个人的急智！
《康熙王朝》孝庄皇太后对蓝齐儿：大清是我们的，我们也是大清的，不光是你，还是你皇阿玛，额娘，连我你的老祖宗也是属于大清的，当需要你做出牺牲时，求谁都没有用，因为你无权选择你的出身
谢谢，试着分享一下自己的理解！
"有什么句子或者信息值得立刻记录下来？"
这个问题也是分不同种情况的，不同年龄段不同职业不同爱好的人会有所不同的！
如果是中学生，那么可能一些优美的文章描写的句子或者格言或者名言或者诗句，他就会立即摘抄下来，用在自己的文章中的。
如果是股民，可能有什么企业好的不好的消息牵扯到他的股票或者将要购买的股票，那么他也许立即记下来再做具体的核实。
如果是一个做自媒体的新手，他看见如何获得优质称号或者如何快速吸粉的秘籍，那么可能整篇文章也会抄下来或者拷贝下来。
如果是一个写作的人士，当他阅读到一篇名家的文章或者***中有精彩的语句或者片段描写，那么也许他就会立即摘抄下来作为日后写作素材的参考。
如果一个工作陷入暂时迷茫的人，偶尔读了几句很有启发或者振奋人心的鸡汤句子，说不定立刻就会抄下来。
如果是一个搞销售的，在某处发现好不容易想得而未得的客户联系方式，也会立刻记下来…
如果是一个学外语的青年看着大片，突然看见一句很好的句子，他也会立刻记下来的…
