敲骨吸髓，搜刮民脂民膏，剥削人民只供帝王享乐的满清封建主义的***园林的一堆废墟，坚决不答应把它恢复，在西方一把熊熊文明之火中，轰然倒塌，觉醒的人民再数次把他彻底摧毁，真是大快人心……不是我吹嘘，这种奇形怪状的园子，要是留到了新中国，百分百会在“破四旧”中砸了……
第二次鸦战争时期，1860年10月6日，英法联军攻占北京后，占据圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
圆明园被烧，不仅是人类文明被毁，也是贫弱、落后被***的悲惨历史。是中国近代史上人民永远的心痛。
现仅存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园，作为不忘历史，警钟长鸣，爱国主义教育的基地，就很好。坚决反对重建、恢复原貌的想法。我们今天要做的就是为国家复兴，综合实力的提升多做实事。
圆明园耗费清朝三代之力，贯穿了康乾盛世，后来毁于八国联军的洗劫之中，断壁残垣，难掩壮丽恢宏，是中国园林建筑的集大成之作，殊为可叹可惜！
但恢复原貌则大可不必，自夏商的摘星楼，秦皇的骊山别院开始，中国历朝历代修筑的宏伟园林，大多毁灭和惨败，或许天意使然，过于宏大的建筑，耗费的是国库民力，而对于举国之力，并没有本质的提升作用，这样的结果，一再重复出现，留存圆明园遗迹，可以起到不忘历史，发奋自强的警钟作用，时时鞭策大家不忘衰弱的后果，这是不用修复的个人之见！
1860年慈禧太后关押了光绪皇帝，因为光绪皇帝想改革，想改变晚清时期的面貌，想把落后的保守的晚清，改革成为新的晚清，当时的光绪皇帝接受了康有为梁启超的新思想，光绪皇帝的确想做一番事业出来，改变晚清时期的生活面貌。
可当时的慈禧太后不同意康有为，梁启超的改革的思想，其实不管是什么朝代都是通过改革而发展的。
秦朝的商鞅变法也把秦朝变得强大了，所以，当时的梁启超，康有为想改革是对的，光绪皇帝也坚信康有为 ，梁启超这样的新思想能够把晚清变得强大，可慈禧不同意，就追杀梁启超，康有为，并把光绪帝给软禁起来。
所以，当时让八国联军找到一个理由，说要慈禧放光绪帝，不然的话，就联手攻打晚清，当时的晚清的确是内忧外患，义和拳在内发动起义，义和拳开始在各地杀洋人，因为洋人欺负中国。
慈禧看到义和拳在杀洋人，自己的底气就十足，就准备和义和拳联手攻打洋人，并向12国宣战。
圆明园废墟即使历史的见证，也是中国落后就要挨打的警钟，圆明园废墟不仅不能重建，而要永远保留让中国人永远记住落后就得挨打的历史教训，圆明园重建不仅没有任何意义，而且劳民伤财而且更容易让中国人失去该有的警惕和危机感，这个世界还是和百年前一样落后就要挨打，看看中东国家就知道忘记过去就等于是***。
