放之四海而皆准解释,放之四海而皆准解释一生肖

tamoadmin 成语典故 2024-04-12 14 0

放之四海而皆准的出处是什么?

四海:古人认为中国四境有海环绕,故称全国为“四海”;准:准确; 放之四海而皆准:比喻具有普遍性的真理,到处都适用。 例: ***在《中国***在民族战争中的地位》称马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论,是“放之四海而皆准”的理论。

什么才是放之四海而皆准的绝对真理?

古希腊科学家👨‍🔬阿基米德曾经说过这样的话:“给我一个支点,我可以撬动整个地球🌍。” 在这里,阿基米德运用的是杠杆原理,即力臂越长需要使用的力就越小。

对于人类的认识,我们也可以套用阿基米德的这句经典名言,即给我一个绝对真理,我可以推导出整个世界。

放之四海而皆准解释,放之四海而皆准解释一生肖
(图片来源网络,侵删)

由于自然界是不连续的,存在着质的变化。因此,我们人类的认识只具有相对性,是不可能获得关于自然界的绝对认识的。

比如,我们人类的认识,在本质上,是借用其所构建的逻辑系统,来予以实现的。

然而,归纳的逻辑方法,受到了自然界不连续的限制🚫。我们总结的规律或经验,一旦超出了质变的范围,就不再适用了。

放之四海而皆准解释,放之四海而皆准解释一生肖
(图片来源网络,侵删)

比如,即便是太阳🌞东起西落的规律,也早晚有一天会被打破。因为,地球的自转真在逐渐地变慢。

至于演绎法,需要我们首先提出公理和***说,建立可供演绎的物理机制,使之应用于各种不同的极限情况。

比如,为了解释所有的微观粒子都具有波动性,我们可以***设存在着不连续的物理背景,即存在着由离散的量子构成的物理空间。

放之四海而皆准解释,放之四海而皆准解释一生肖
(图片来源网络,侵删)

因此,演绎法虽然可以不受质变的影响,使我们的认识直接面对整个世界,但是这种方法需要有一个认识支点,即需要有一个最为确定的认识原则,该原则是我们认识世界的最大公约数。

从这个意义上来说,我们人类的认识需要有一个绝对真理,其是我们认识世界的最为坚实的部分。以此为原则,来判断并提出作为逻辑思维起点的公理和***说。

没有!或不可名状!

佛曰:不可说,道家讲三缄其口,儒家讲沉默是金。

谓真理可证知,然不可以言说诠示。

老子在道德经第一句讲到:道可道,非常道;名可名非常名。

第一个道就是指宇宙本原。引申义为万物的根本、真理、原理、规律等。第二个道是动词,指说明,讲清楚的意思。第一个名指道的形态,第二个名是表明的意思。

总的意思是:“道”是无法用言语清晰表达出来的,如果可以,就不是我们所说的“大道”;“道”的形态盒概念如果可以为其定名,就不可能是“道”永恒的形态与概念。

人们所能说出的真理往往不过是不同意识形态下人们各自的信仰。******认为耶稣就是真理的化身,将圣经奉为圭臬。******认为***就是真理代言人,将***尊为神物。无神论者认为唯物主义才是真理。没有一个放之四海而皆准的普世真理。

即使是科学,也只是人类探索客观世界,寻求真理过程中的发现与定义而已。当牛顿发明万有引力定律时,人们认为是真理。爱因斯坦相对论横空出世并证明牛顿定律不是真理,几乎颠覆了人类三观,说不存在引力,只不过是空间的扭曲,简直了,空间还能扭曲。还有光速恒定不变,还有钟慢效应,尺短效应。人类慢慢的也接受了这可能是真理。直到一百年后,引力波真的被人类发现了。这都罢了,人们认为这些真理都是客观存在的规律,不受人类主观意识影响,直到量子学的出现,再一次颠覆了人类的认知,物理学家为了研究光的波粒二象性进行了著名的双缝干涉实验,偶然发现了人的主观观察竟然会影响观测结果,这个实验引发了量子物理的大地震,以波尔为首的哥本哈根派和以爱因斯坦、薛定谔为首的一派为此长期争论。这不仅令物理学家们感到更疑惑,还令普通人感到恐惧。这就是单电子双缝干涉延迟实验。当然还有后来那条著名的薛定谔的半死不活猫。到现在为止,物理学都无法给出完美的解释。

当客观事实可以受主观意识介入坍塌为不同的结果时,整个世界都不可信了,何况真理!或许科学的尽头还是神学?